blizzard halves banned hearthstone players suspension
De president van Blizzard spreekt zich uit
jira tijdregistratierapport door gebruiker
Blizzard heeft een week gehad. Na het heffen van een jaar lang verbod en het inhouden van toernoowinsten van professionals haardplaat speler Blitzchung voor zijn pro-Hong Kong-uitspraken tijdens een door Blizzard gehoste stream, kwam een overweldigende vloed van afkeuring uit alle hoeken. Van spelers tot enthousiaste pers, van reguliere media tot wetgevers tot zijn eigen werknemers - bijna iedereen was het niet eens met de manier waarop Blizzard omging met deze politieke firestorm.
.net framework interviewvragen en antwoorden
Na enkele dagen heeft Blizzard eindelijk toegegeven ... soort van. In een lang bericht van president Blizzard, J. Allen Brack, werd onthuld dat de schorsing van Blitzchung wordt teruggebracht tot zes maanden en dat hij het prijzengeld kan behouden waarvan hij is beroofd. Verder zullen de twee casters die het interview hebben geleid ook zes maanden worden geschorst; oorspronkelijk werden hun contracten beëindigd.
Blizzard viel in wezen terug op het beproefde argument van internetcommentaar van 'houd de politiek buiten onze videogames'. Brack zegt: 'De officiële uitzending moet over het toernooi gaan en een plaats zijn waar iedereen welkom is. Om dat te ondersteunen, willen we de officiële kanalen gericht houden op de game '. Wat de gehalveerde schorsing betreft, stelt Brack: 'Het gevolg is dat het gesprek wordt weggenomen van het doel van het evenement en de uitzending wordt verstoord of ontspoord'.
Blizzard staat er echter op dat het werkelijke sentiment van de boodschap van Blitzchung geen rol speelde. 'Ik wil duidelijk zijn: onze relaties in China hadden geen invloed op onze beslissing', zegt Brack. Na de disciplinaire maatregelen kwamen de meeste mensen tot de logische conclusie dat Blizzard als een agent van de Chinese regering optrad bij het helpen censureren van de Hong Kong-bevrijdingsbeweging. Het is redelijk om aan te nemen dat de inactiviteit van Blizzard ertoe zou leiden dat China Blizzard-producten verbiedt; het is in wezen wat er nu gebeurt met de NBA en de Houston Rockets.
Dus, is het goed genoeg? Is er op dit moment iets goed genoeg? De eerste acties van Blizzard waren zo slecht geadviseerd en reactionair dat elke volgende ontwikkeling even reactionair aanvoelt - net in de andere richting. De harde bestraffing van Blitzchung was een middel om een autoritair regime te sussen (hoewel Blizzard dit op en neer ontkent). De discipline teruglopen is een manier om de gunst van de drommen spelers te vergroten die zweren Blizzard-spellen te boycotten.
beste dvd-kopie-software voor Windows 10
Deze wateren worden nooit modderig. Dit debacle is high-profile en high-stakes en zeer gênant. Het is onmogelijk voor iedereen om gelukkig te zijn. Blizzard hoopt dat misschien, met enige berouw en transparantie en halfhartige verklaringen dat elke stem ertoe doet, iemand zal blij zijn. Er is geen goed antwoord meer. Blitzchung krijgt tenminste zijn geld terug.
Betreffende het Hearthstone Grandmasters Tournament van afgelopen weekend (Blizzard)
