Inner Join Vs Outer Join: exact verschil met voorbeelden

inner join vs outer join

Inner Join versus Outer Join: maak je klaar om de exacte verschillen tussen Inner en Outer Join te ontdekken

Voordat we de verschillen tussen Inner Join versus Outer Join gaan onderzoeken, laten we eerst eens kijken wat een SQL JOIN is?

Een join-clausule wordt gebruikt om records te combineren of om de records van twee of meer tabellen te manipuleren via een join-voorwaarde. De join-voorwaarde geeft aan hoe kolommen uit elke tabel met elkaar worden vergeleken.

Join is gebaseerd op een gerelateerde kolom tussen deze tabellen. Een bekend voorbeeld is de koppeling tussen twee tabellen via de kolom met de primaire sleutel en de kolom met de externe sleutel.

Stel dat we een tabel hebben met het salaris van de werknemer en er is een andere tabel met de gegevens van de werknemer.

In dit geval zal er een gemeenschappelijke kolom zijn, zoals de werknemers-ID, die deze twee tabellen samenvoegt. Deze kolom Werknemers-ID zou de primaire sleutel zijn van de tabellen met werknemersgegevens en de externe sleutel in de salaristabel voor werknemers.

Het is erg belangrijk om een ​​gemeenschappelijke sleutel tussen de twee entiteiten te hebben. U kunt een tabel zien als een entiteit en de sleutel als een gemeenschappelijke koppeling tussen de twee tabellen die wordt gebruikt voor het samenvoegen.

core java interviewvragen en antwoorden voor ervaren

In principe zijn er twee soorten Join in SQL, d.w.z. Inner Join en Outer Join ​Outer join is verder onderverdeeld in drie typen, d.w.z. Linker Outer Join, Right Outer Join en Full Outer Join.

In dit artikel zullen we het verschil zien tussen Inner Join en Outer Join in detail. We zullen de Cross Joins en Unequal Joins buiten het bestek van dit artikel houden.

Wat je leert:

• Wat is Inner Join?
• Wat is Outer Join?
• Verschil tussen Inner en Outer Join
• Prestatie
• MS Access Inner en Outer Join
• Linker verbinding versus linker buitenste verbinding
• Linker buitenste verbinding versus rechter buitenste verbinding
• Verschil tussen Inner Join en Outer Join in tabelvorm
• Innerlijke en uiterlijke Join versus Union
• Gevolgtrekking
• Aanbevolen literatuur

Wat is Inner Join?

Een Inner Join retourneert alleen de rijen met overeenkomende waarden in beide tabellen (we beschouwen hier dat de join wordt uitgevoerd tussen de twee tabellen).

Wat is Outer Join?

De Outer Join bevat zowel de overeenkomende rijen als enkele niet-overeenkomende rijen tussen de twee tabellen. Een Outer join verschilt fundamenteel van de Inner join in de manier waarop deze omgaat met de valse matchconditie.

Er zijn 3 soorten Outer Join:

• Linker Outer Join : Retourneert alle rijen uit de LINKER-tabel en overeenkomende records tussen beide tabellen.
• Rechts buitenste verbinding : Retourneert alle rijen uit de tabel RIGHT en overeenkomende records tussen beide tabellen.
• Volledige Outer Join : Het combineert het resultaat van de Left Outer Join en Right Outer Join.

Verschil tussen Inner en Outer Join

(beeld bron ​

Zoals getoond in het bovenstaande diagram, zijn er twee entiteiten, d.w.z. tabel 1 en tabel 2, en beide tabellen delen enkele gemeenschappelijke gegevens.

Een Inner Join retourneert het gemeenschappelijke gebied tussen deze tabellen (het groen gearceerde gebied in het bovenstaande diagram), d.w.z. alle records die gemeenschappelijk zijn tussen tabel 1 en tabel 2.

Een Left Outer Join retourneert alle rijen uit tabel 1 en alleen die rijen uit tabel 2 die ook in tabel 1 voorkomen. Een Right Outer Join doet precies het tegenovergestelde. Het geeft alle records uit tabel 2 en alleen de overeenkomstige overeenkomende records uit tabel 1.

Bovendien geeft een Full Outer Join ons alle records van tabel 1 en tabel 2.

Laten we beginnen met een voorbeeld om dit duidelijker te maken.

Stel dat we er twee hebben tafels: EmpDetails en EmpSalary ​

EmpDetails Tabel:

EmpSalary Tabel:

Laten we een Inner Join doen op deze twee tafels en het resultaat bekijken:

Vraag:

Resultaat:

In de bovenstaande resultatenset kunt u zien dat Inner Join de eerste 6 records heeft geretourneerd die aanwezig waren in zowel EmpDetails als EmpSalary met een overeenkomende sleutel, d.w.z. EmployeeID. Als A en B twee entiteiten zijn, retourneert de Inner Join de resultatenset die gelijk is aan ‘Records in A en B’, op basis van de overeenkomende sleutel.

Laten we nu eens kijken wat een Left Outer Join zal doen.

Vraag:

Resultaat:

In de bovenstaande resultatenset kunt u zien dat de linker buitenste join alle 10 records uit de LINKER-tabel heeft geretourneerd, d.w.z. de EmpDetails-tabel en aangezien de eerste 6 records overeenkomen, heeft het het werknemerssalaris voor deze overeenkomende records geretourneerd.

Aangezien de rest van de records geen overeenkomende sleutel heeft in de tabel RIGHT, d.w.z. de tabel EmpSalary, heeft deze NULL geretourneerd die overeenkomt met die. Aangezien Lily, Sita, Farah en Jerry geen overeenkomend werknemers-ID hebben in de EmpSalary-tabel, wordt hun salaris weergegeven als NULL in de resultatenset.

Dus als A en B twee entiteiten zijn, retourneert de linksbuitenste join de resultaatset die gelijk is aan ‘Records in A NOT B’, op basis van de overeenkomende sleutel.

Laten we nu kijken wat de Right Outer Join doet.

Vraag:

Resultaat:

In de bovenstaande resultatenset kun je zien dat de Right Outer Join precies het tegenovergestelde heeft gedaan van de linker join. Het heeft alle salarissen uit de juiste tabel geretourneerd, d.w.z. de EmpSalary-tabel.

Maar aangezien Rose, Sakshi en Jack geen overeenkomend werknemers-ID hebben in de linkertabel, d.w.z. de tabel EmpDetails, hebben we hun werknemers-ID en werknemersnaam als NULL uit de linkertabel.

Dus als A en B twee entiteiten zijn, retourneert de rechter buitenste join de resultatenset die gelijk is aan ‘Records in B NOT A’, op basis van de overeenkomende sleutel.

Laten we ook zien wat de resultaatset zal zijn als we een selectiebewerking uitvoeren op alle kolommen in beide tabellen.

Vraag:

Resultaat:

Laten we nu naar de Full Join gaan.

Een volledige outer join wordt gedaan als we alle gegevens van beide tabellen willen, ongeacht of er een overeenkomst is of niet. Daarom, als ik alle werknemers wil, zelfs als ik geen overeenkomende sleutel vind, zal ik een zoekopdracht uitvoeren zoals hieronder wordt weergegeven.

Vraag:

Resultaat:

U kunt in de bovenstaande resultatenset zien dat, aangezien de eerste zes records in beide tabellen overeenkomen, we alle gegevens hebben zonder NULL. De volgende vier records staan ​​in de linker tabel maar niet in de rechter tabel, dus de corresponderende gegevens in de rechter tabel zijn NULL.

De laatste drie records staan ​​in de rechtertabel en niet in de linkertabel, daarom hebben we NULL in de overeenkomstige gegevens van de linkertabel. Dus als A en B twee entiteiten zijn, retourneert de volledige outer join de resultatenset die gelijk is aan ‘Records in A AND B’, ongeacht de overeenkomende sleutel.

Theoretisch is het een combinatie van Left Join en Right Join.

Prestatie

Laten we een Inner Join vergelijken met een Left Outer Join in de SQL-server. Over de snelheid van werken gesproken, een linker buitenste JOIN is natuurlijk niet sneller dan een innerlijke join.

Volgens de definitie moet een buitenste verbinding, of het nu links of rechts is, al het werk van een binnenste verbinding uitvoeren, samen met het extra werk dat de resultaten op nul zet. Van een outer join wordt verwacht dat het een groter aantal records retourneert, waardoor de totale uitvoeringstijd verder toeneemt, alleen al vanwege de grotere resultaatset.

Een buitenste verbinding is dus langzamer dan een binnenste verbinding.

Bovendien kunnen er een aantal specifieke situaties zijn waarin de linkse join sneller zal zijn dan een innerlijke join, maar we kunnen ze niet door elkaar vervangen omdat een linkse outer join functioneel niet gelijk is aan een inner join.

Laten we een geval bespreken waarbij de Left Join mogelijk sneller is dan de Inner Join. Als de tabellen die bij de join-bewerking betrokken zijn, te klein zijn, bijvoorbeeld dat ze minder dan 10 records hebben en de tabellen niet voldoende indexen hebben om de query te dekken, dan is de Left Join over het algemeen sneller dan Inner Join.

Laten we de twee onderstaande tabellen maken en een INNER JOIN en een LEFT OUTER JOIN ertussen doen als voorbeeld:

	ID kaart	Naam	ID kaart	Naam
Hieronder ziet u de visualisatie van een inner join:	Hieronder ziet u de visualisatie van een buitenste verbinding
1	1	NAAR	1	NAAR
twee	twee	B.	twee	B.
3	3	C	3	C
4	4	D	4	D
5	5	IS	5	IS

Zoals u hierboven kunt zien, hebben beide query's dezelfde resultatenset geretourneerd. Als u in dit geval het uitvoeringsplan van beide query's bekijkt, zult u zien dat de binnenste join meer heeft gekost dan de buitenste join. Dit komt omdat, voor een inner join, de SQL-server een hash-overeenkomst uitvoert, terwijl het geneste lussen doet voor de linker join.

Een hash-overeenkomst is normaal gesproken sneller dan de geneste lussen. Maar in dit geval, omdat het aantal rijen zo klein is en er geen index is om te gebruiken (zoals we aan het doen zijn in de naamkolom), is de hash-bewerking een duurste innerlijke join-query gebleken.

Als u echter de overeenkomende sleutel in de join-query wijzigt van Naam in ID en als er een groot aantal rijen in de tabel staat, zult u zien dat de binnenste join sneller zal zijn dan de linker buitenste join.

MS Access Inner en Outer Join

Wanneer u meerdere gegevensbronnen in MS Access-query's gebruikt, past u JOINs toe om de records te beheren die u wilt zien, afhankelijk van hoe de gegevensbronnen met elkaar zijn verbonden.

Bij een inner join worden alleen de gerelateerde uit beide tabellen gecombineerd in één resultaatset. Dit is een standaard join in Access en ook de meest gebruikte. Als u een join toepast maar niet expliciet specificeert welk type Join het is, dan gaat de Access ervan uit dat het een inner join is.

In outer joins worden alle gerelateerde gegevens uit beide tabellen correct gecombineerd, plus alle resterende rijen uit één tabel. Bij volledige outer joins worden alle gegevens zoveel mogelijk gecombineerd.

Linker verbinding versus linker buitenste verbinding

In SQL Server is het trefwoord outer optioneel wanneer u left outer join toepast. Het maakt dus geen enkel verschil of u ‘LEFT OUTER JOIN’ of ‘LEFT JOIN’ schrijft, aangezien beide u hetzelfde resultaat zullen geven.

A LEFT JOIN B is een syntaxis die gelijk is aan A LEFT OUTER JOIN B.

Hieronder vindt u de lijst met equivalente syntaxis in de SQL-server:

(beeld bron ​

Linker buitenste verbinding versus rechter buitenste verbinding

We hebben dit verschil al in dit artikel gezien. U kunt de query's en resultaatset Left Outer Join en Right Outer Join raadplegen om het verschil te zien.

Het belangrijkste verschil tussen de Left Join en Right Join ligt in het opnemen van niet-overeenkomende rijen. Linker buitenste join bevat de niet-overeenkomende rijen van de tabel die zich aan de linkerkant van de join-clausule bevindt, terwijl een rechter buitenste join de niet-overeenkomende rijen van de tabel aan de rechterkant van de join-clausule bevat.

Mensen vragen wat het beste is om te gebruiken, d.w.z. Left join of Right join? In wezen zijn het hetzelfde type bewerkingen, behalve dat hun argumenten zijn omgekeerd. Dus als je vraagt ​​welke join je moet gebruiken, vraag je eigenlijk of je een een. Het is gewoon een kwestie van voorkeur.