als mensen 100 000 uitgeven aan diablo immortal items kunnen we ze dan macrotransacties noemen
De Heer van Live Service
Het microtransactiesysteem voor Duivel Onsterfelijk items wordt op de een of andere manier nog meer uit de hand . We wisten al een theoretisch aantal dat mensen moesten raken , en nu die theorie is getest: de resultaten zijn voor iedereen slecht.
Zoals Eurogamer aangeeft , beweert een maker van inhoud met de naam jtisallbusiness (hieronder ingesloten) dat ze 'ongeveer $ 100.000 hebben uitgegeven' aan de game en om terugbetaling vragen omdat ze niet daadwerkelijk aan de inhoud kunnen deelnemen. Door het af te breken, hebben ze zichzelf opgevoerd tot zo'n hoge staat dat ze niet meer kunnen matchen in PVP (wat de meest populaire eindspel-activiteit is): en als de leider van hun clan en het sterkste lid, is dat een probleem. Om het probleem nog erger te maken, zitten ze zelfs op een eindspel-zoektocht (die is ontworpen en actueel is in het spel) om onsterfelijk te worden en hun titel te verdedigen; maar ze kunnen het niet voltooien omdat ze niet in de rij kunnen staan voor een slagveld. Ze kunnen ook hun eigen clan niet verlaten vanwege een rolprobleem, en ze kunnen het niet aan iemand anders afstaan om in de rij te staan. Deze overstijgen allemaal de economische situatie en vallen onder het rijk van ontwerpfouten.
Ze verklaren dat ze hebben gekeken naar een terugbetaling van Blizzard, maar niets meer hebben gehoord dan dat ze al meer dan een maand 'op de hoogte waren van het probleem'. Een deel van de redenering is dat de maker in wezen in zijn kanaal investeert en exclusieve inhoud kan streamen. Maar zoals blijkt, Duivel Onsterfelijk is hier niet voor gebouwd ... althans op dit moment. Gek om te bedenken dat blijkbaar niemand in de studio had gedacht wat er zou gebeuren als iemand zoveel contant geld zou betalen.
Na het lezen van dit, ben je in wezen op een kruispunt beland. Verdeel je de 'ze kunnen hun geld uitgeven hoe ze willen, Duivel Onsterfelijk items inbegrepen” pad, of de richting “waarom ondersteunen ze dit bedrijfsmodel”? Of u kunt helemaal van de weg afwijken en vragen 'waarom is dit zelfs mogelijk?' Of misschien heb je een middagwandeling langs beide gemaakt (klinkt goed voor mij)!
Jaren terug, makers als Matt Stone en Trey Parker spotte met de cynische en berekende aard van in-app-aankopen ; toch zijn ze erin geslaagd zichzelf te overtreffen en het systeem verder te duwen. Het wordt tijd dat veel van deze praktijken 'macrotransacties' worden genoemd. Voor mij ben ik volkomen in de war hoe deze situatie zelfs een walvis kon overkomen. Het is gewoon een incompetent businessplan!