lessons taking games just seriously enough
( Noot van de redactie: we zijn niet alleen een (rad) nieuwssite - we publiceren ook meningen / redactionele artikelen van onze community en werknemers zoals deze, maar houd er rekening mee dat het misschien niet de meningen van Destructoid als geheel overweegt, of hoe onze moeders heeft ons opgevoed. Wil je als reactie je eigen artikel posten? Publiceer het nu op onze communityblogs. )
beste mobiele telefoonspion voor Android
Er is een heel duidelijke kloof in de manier waarop mensen, zelfs op deze 'hardcore gamer's website', videogaming benaderen. Voor sommigen is het hun levensbloed - iets van uiterste goddelijkheid waar niemand mee kan spotten. Voor anderen is het de dwaze, nerdy hobby waar je je stiekem nog steeds voor schaamt om aan deel te nemen. Anderen genieten ervan als een passie, en weer anderen gebruiken het om in hun levensonderhoud te voorzien. We zijn allemaal net even anders in onze beoordelingen van gaming.
Toch lijken sommigen nog steeds niet te weten hoe ze over gamen moeten denken. Ze maken argumenten als 'het is maar een videogame', terwijl ze ruzie maken met iemand anders die beweert dat een game niet gemaakt moet worden tenzij het kunst is. De ernst van gamen wordt in twijfel getrokken en onze wapens bestaan uit lege uitspraken zoals 'gamen is een serieuze zaak.' We voegen ons bij elkaar en creëren domme oorlogen, waarbij we sommige aanvallen omdat ze te kritisch zijn voor een spel, en anderen aanvallen omdat ze niet kritisch genoeg zijn.
Het probleem is dat we gamen niet op het juiste niveau serieus nemen. Het is niet helemaal serieus, en het is niet helemaal frivool, en elk argument dat het tegendeel beweert is volkomen onzin.
Het is maar een spel.
Het is een verklaring die we allemaal ooit hebben gehoord en misschien zelfs gebruikt. We gooien het eruit als Halloween-snoep om de spoken en zombies voor onze deur te houden, en beëindigen serieuze argumenten door te proberen de hele rechtvaardiging voor ruzie in de eerste plaats ongeldig te maken. Als het maar een spel is, waarom dan geen ruzie? Je bent dom als je dit serieus neemt. Het is tenslotte maar een spel.
Het is een uitspraak zo leeg als de hoofden van degenen die het gebruiken als een soort kruk. Echt waar, is daar enige betekenis? Het is niets meer dan een trope waar mensen zich achter verschuilen als ze niet voor zichzelf kunnen argumenteren.
Het is ook een belachelijke generalisatie. Zelfs als ze zelf niet de mogelijkheid hebben om een game te zien zoals anderen het zien, moeten ze op zijn minst het relatief grote aantal mensen kunnen herkennen voor wie games zijn alles . Ik heb het over het toenemende aantal mensen dat afhankelijk is van gamen als carrière, en vooral degenen die ze maken.
Ja, er zijn mensen achter de spellen die hier worden gemaakt. Het zijn mensen die moeten eten. Het zijn mensen die willen dat je hun games serieus neemt - of het nu gaat om een product, een kunstwerk of een vorm van entertainment - zodat ze al hun harde werk kunnen rechtvaardigen en in hun levensonderhoud kunnen voorzien.
Dit zijn geen verdomde bordspellen, mensen. Dit zijn complexe stukken entertainment waar mensen jarenlang op rondhangen voordat ze de hoop loslaten dat hun product boven het peloton uitkomt en hun bedrijf genoeg geld geeft om in bedrijf te blijven, voedsel op de tafels van zijn werknemers houdt, en misschien, gewoon misschien, geef ze die Ferrari waar ze altijd van hebben gedroomd.
Het zijn dus zeker niet alleen games voor deze mensen. Ze zijn leven. Het is vaak wat het verschil maakt tussen een persoon die gelukkig is en een persoon die de rest van zijn leven een klusje met een aapje werkt. Laten we niet devalueren wat ze doen door te zeggen dat alles wat ze in hun eindproduct hebben gestopt 'slechts een spel' is.
Het devalueert ook wat veel mensen als een passie beschouwen. Gamen is niet mijn leven - zelfs niet dichtbij. Ik stel me voor dat de meesten van jullie hier op dezelfde manier zijn. Maar ik zou mezelf voor de gek houden als ik zei dat het geen verdomd groot deel van mijn leven was. Het is iets dat ik graag doe, erover nadenk, waar ik over praat en waar ik uiteraard over schrijf.
Meestal moeten mensen gewoon stoppen met suggereren dat games geen betekenis hebben als ze het zelf niet kunnen vinden. Het is geweldig als je games wilt zien als deze dwaze, betekenisloze hobby die je in je vrije tijd doet. Echt waar. Maar stop met het doen alsof van boosheid op mensen die het als iets meer dan dat beschouwen. Het feit dat je geen verbinding maakt met de games die je op een dieper niveau speelt, betekent niet dat anderen dat niet kunnen.
beste video-omzetter-software voor Windows
Games hebben mensen aan het huilen gemaakt. Ga ermee om.
Ik zei toch dat ik hardcore was: het smalle pad
Het is niet moeilijk om gamers te vinden die zich één cruciaal aspect van gaming niet kunnen herinneren: plezier. Ze denken dat alles dat gamen is geworden iets is om boos over te zijn. Games zijn niet wat ik wil dat ze zijn. Games doen niet genoeg om me te geven wat ik nodig heb. Games proberen niet hard genoeg om kunst te zijn.
Ik heb veel kritieke dingen te zeggen over gamen. Ik denk dat gameverhalen beter kunnen. Ik denk dat bepaalde aspecten van games dom zijn. Ik denk dat er bepaalde spellen zijn waar iedereen van houdt en die die bewondering gewoon niet verdienen.
Het verschil is echter dat sommigen van ons erin slagen er geen lul over te zijn.
Er zijn veel verschillende manieren waarop mensen dickish zijn als het gaat om het nemen van games, veel te serieus. Neem bijvoorbeeld de man die systematisch schijt op een bericht of forumthread die het niet eens is met zijn standpunt. Ze kunnen een console crusader zijn, een algehele jackass / troll, of iemand die zich niet echt realiseert dat ze een beetje overboord gaan met hun liefde voor een bepaald spel. De oorzaak is misschien niet altijd 'games te serieus nemen', maar als we echt naar die mensen kijken, denk ik dat dat vaak zo is.
Wat echt frustrerend is, is dat mensen zich snel ellendig lijken te maken omdat ze het plezier in games gewoon niet meer kunnen vinden. Het is iets typerend voor veel gamingforums (niet, gelukkig, Destructoid's). Een thread begint een maand voorafgaand aan de release van de game en de inhoud ervan weerspiegelt een gevoel van anticipatie, plezier van de promotievideo's van de game en de algemene wil. De dagen na de release van de game zal die verwachting veranderen in puur genieten. Dagen later verandert de discussie echter in een pissende wedstrijd, waarbij sommige mensen gewoon proberen te genieten van het spel, terwijl anderen het systematisch uit elkaar halen.
Is het slecht om kritisch te zijn? Natuurlijk niet. Kritiek is goed, maar alleen als het moet leiden tot verbetering (of als het grappig is als shit). Sommige mensen lijken te bekritiseren omdat ze gezien willen worden als deze echt edgy, geïnformeerde mensen die alles kunnen zien wat mis is met een spel dat de ongewassen massa mist. Het is een zielige truc om zichzelf beter te laten lijken dan anderen.
Nogmaals, de oorzaak hiervan is misschien wel 'games te serieus nemen'. Maar het is moeilijk te ontkennen dat er mensen zijn die net een beetje te opgewonden raken over bepaalde dingen. En het helpt niets.
hoe de standaardgateway niet beschikbaar is
Dus wat moet ik doen?
Ik ben hier niet om je mening over gamen te veranderen. Het maakt niet uit. Maar als de reactie op enkele recente Destructoid-artikelen me iets heeft geleerd, is het dat sommige mensen niet bereid lijken te zijn om de verschillende niveaus te erkennen waarop mensen games serieus nemen, en het veroorzaakt intelligente discussie om te evolueren naar pissende wedstrijden.
Dus stop met het suggereren dat de mate waarin je games serieus neemt de juiste manier is. Het is niet. Gaming is niet deze tweedimensionale entiteit die kan worden samengevat in één collectieve ervaring. We ervaren het allemaal op een andere manier, en verschillende games zijn bedoeld om ons op verschillende manieren te beïnvloeden. De beoogde effecten van Bloem en Modern Warfare 2 zijn duidelijk heel anders. Waarom zouden we ze samenvoegen tot 'plezier' of 'serieuze zaken'?
Ten tweede, stop met proberen te suggereren dat discussies niet moeten plaatsvinden omdat je er niets over te zeggen hebt. Het is prima als je geen mening hebt over een onderwerp; echt waar! Maar als je een echte discussie beëindigt met zoiets als: 'Het is maar een spel, deze discussie is dom', dan laat je jezelf eruit zien als een eikel. Als mensen iets willen bespreken dat zij controversieel achten, waarom laat je het dan niet toe? Als je denkt dat het niet zo'n groot probleem is, leg dan uit waarom je je zo voelt of relax gewoon. Er is nooit een reden om te suggereren dat er geen discussie zou moeten plaatsvinden. Als je het niet leuk vindt wat er gezegd wordt, is dat geen reden om die verschillende meningen weg te wensen. Dat is gewoon zwak.
Terwijl u toch bezig bent, waarom niet proberen te begrijpen waar anderen vandaan komen? Voordat ik speelde Bloem , Ik kon echt niet doorgronden waarom mensen er zoveel van leken te genieten. Dus je weet wat ik deed? Ik speelde het verdomde spel. En raad eens? Ik zag precies waar mensen het over hadden. Heb ik het op hetzelfde niveau ervaren als alle anderen? Nee. Ik moest er niet van huilen zoals bij sommige mensen. Maar tegelijkertijd kon ik begrijpen waar ze vandaan kwamen. Ik zag dat mensen het niet al te serieus namen; ze ervoeren gewoon iets op een manier die ik niet had begrepen voordat ik het zelf had ervaren.
Het is echt een kwestie van games net serieus genoeg nemen, en dit alles vereist de bereidheid om te accepteren dat games niet alleen serieuze zaken zijn, en het zijn niet 'alleen games'.
En serieus, wat zou die shit eigenlijk moeten betekenen?