De maker van Date Ariane heeft het hele jaar de goede en slechte kanten van AI onderzocht

de maker van date ariane heeft het hele jaar de goede en slechte kanten van ai onderzocht

Het toenemende gebruik van AI in gaming lokt ambivalente reacties uit. Terwijl sommigen het op prijs stellen wanneer in de juiste context gebruikt anderen klagen dat het de artistieke flair mist die alleen mensen kunnen brengen. Datum Ariane De maker van het spel, Ariane Barnes, waarschuwt al het hele jaar voor de mogelijke schade van AI bij gaming, en dat is in december niet gestopt.

Voor de niet-ingewijden, Datum Ariane is een klassiek spel dat in 2004 werd gelanceerd en zeer invloedrijk is geworden op het gebied van visuele romans voor volwassenen. Het heeft een eenvoudig uitgangspunt: ga op date met Ariane en zorg ervoor dat het op een seksuele noot eindigt. Het is nog steeds beschikbaar, heeft remasters ontvangen en de maker heeft in dezelfde geest andere visuele romans uitgebracht.

c ++ hoe stringstream te gebruiken

In een blog die deze maand werd uitgebracht beschrijft ze 2023 als het jaar van de opkomst en ondergang van AI, en beweert dat “AI in minder dan een jaar tijd van een beloofde nieuwe toekomst naar een industrie zonder echte toekomst ging, althans niet zoals iedereen het voor ogen had.” AI-beelden worden nog steeds gebruikt, maar ze worden geconfronteerd met grote hindernissen zoals Het harde optreden van Steam tegen de technologie , en toenemende problemen met schendingen van het auteursrecht met betrekking tot hoe en waar de technologie zijn gegevens vandaan haalt.

Een van de benadrukte problemen is het effect dat de opkomst van AI heeft gehad op de 3D-kunstgemeenschap. Datum Ariane bevat 3D-kunst, waarbij de maker zichzelf omschrijft als 'een soort professional'. Ze kan echter niet voorbijgaan aan de voordelen die AI met zich meebrengt. Zoals ze stelt: “als je enige doel het genereren van ‘mooie plaatjes’ is, zijn AI-tools sneller, goedkoper, gemakkelijker en beter dan 3D.” Hierdoor beweert ze dat er sprake is van een vertraging in de groei van de 3D-kunstgemeenschap.

Toch gelooft ze dat er bepaalde aspecten van 3D-kunst zijn die AI nog niet kan repliceren. Eén van die aspecten is consistentie. In haar eigen experimenten gebruikt ze AI om Ariane “zo consistent mogelijk weer te geven, en de resulterende beelden zijn allesbehalve consistent.” Dit is een van de redenen waarom ze beweert dat AI nog geen bedreiging vormt voor de meeste artiesten.

Ze concludeert dat moderne AI gewoon niet voldoet als het gaat om visuele romans en verhalen vertellen, omdat “het vertellen van verhalen vereist dat meerdere verschillende mensen met elkaar interacteren, wat betekent dat je elke persoon met AI moet creëren en vervolgens tools of de goede oude Photoshop moet gebruiken en inkleuren om ze te combineren. afzonderlijk.'

Daarom houdt ze vast aan 3D-kunst als het gaat om haar visuele romans. Dit betekent niet dat ze geen waarde in de technologie ziet, aangezien ze stem-AI in haar projecten heeft gebruikt.

Moeten we bang zijn voor de AI-revolutie?

Ondanks de kracht van AI, Datum Ariane De maker van de game is er niet van overtuigd dat de gevreesde AI-apocalyps er is – althans nog niet. Er zijn momenteel gewoon te veel nadelen en beperkingen aan de technologie.

AI-schrijven is een van de dingen die ze bekritiseert. Met haar experimenten met ChatGPT vindt ze dat er “goede ideeën in zitten, goede voorbeelden waar ik nooit aan had gedacht, maar de toon was helemaal verkeerd.” Het heeft ook de kunst van het factchecken niet geperfectioneerd.

Ze beweert ook dat AI er niet in slaagt ‘geweldig’ te zijn. Dit argument is gebaseerd op een definitie van awesomeness van Nick Riggle, geïnspireerd door de Kantiaanse filosofie. Het komt neer op ‘sociale openingen en het krijgen van soortgelijke sociale openingen als reactie daarop’. Er is geen bijbedoeling voor deze sociale openingen en je kunt ze met ongeïnteresseerd plezier waarderen.

Volgens de maker van de visuele roman kan AI dit soort geweldigheid niet produceren. Hoewel het verschillende afbeeldingen van Ariane kan genereren, 'waren er in geen van die afbeeldingen gekke versieringen, teksten op de jurk, een verrassende puppy die de show stal.' Dit brengt haar tot de conclusie dat “het volgens Kants definitie niet ‘mooi’ is, of volgens Riggle’s definitie niet ‘geweldig’.”

apps om youtube naar mp3 te converteren

Dit zijn allemaal interessante punten die naar voren zijn gebracht, en er zijn veel manieren om ze toe te passen Datum Ariane . De technologie kan worden gezien als een belemmering voor de menselijke artistieke flair, maar het is ook net zo gemakkelijk om je af te vragen of er ooit enig belangeloos plezier zat in een titel die uitsluitend ging over het naakt krijgen van je date, AI of niet.