capcom angers fgc with street fighter license esports proposal 118156
De L . nemen
Capcom is in de slechte boeken van de competitieve vechtgamegemeenschap (FGC) terechtgekomen na het voorstellen van een officieel licentiesysteem dat mogelijk op iedereen kan worden toegepast. Street Fighter V (en vermoedelijk Straatvechter 6 ) toernooien die overal op Amerikaanse bodem worden gehouden, ongeacht de grootte.
Ronde 1 begon op 28 februari, toen Capcom zijn plannen schetste voor de Street Fighter V Community-licentieovereenkomst . In een notendop, het voorgestelde plan zou van alle toernooiorganisatoren (TO's) eisen dat ze een officiële licentie aanvragen om een lokaal of nationaal toernooi op vlaggenschipjagers te mogen houden. Street Fighter V: Champion-editie.
Alle TO's actief SFV zou nodig zijn om het evenement officieel te leiden volgens de Capcom-richtlijnen, waarbij Capcom suggereert dat het verkrijgen van een officiële registratie verschillende stadia van legitimiteit aan het toernooi zal toevoegen, terwijl het een gevoel van verzekering biedt met betrekking tot prijsuitbetalingen en spelersgedrag op het evenement zelf. Capcom zou TO's ook marketingmiddelen leveren om hun evenement te promoten, waarbij de TO het prestige zou hebben van het hosten van een officiële Capcom straatvechter toernooi.
Zoals beloofd heb ik een artikel geschreven waarin ik uitleg over de nieuwe licentiestructuur van Capcom, wat de licentie voor community-evenementen inhoudt, wat de licentie voor esports-evenementen kan betekenen, waarom het dit doet en wat ik ervan vind. Laat het me weten als je vragen hebt! https://t.co/RVf28XbdR3
- Gewoon UltraDavid (@ultradavid) 1 maart 2022
En in de blauwe hoek
De FGC beschouwt de plannen van Capcom echter niet als helemaal gezond. Het voorstel, dat zich al bezighoudt met het openende big brother-salvo van het hebben van een miljoenenbedrijf over de schouder, merkt ook op dat alle livestreams, video's en foto's van alle gelicentieerde evenementen automatisch, royaltyvrij, bruikbaar worden door Capcom. Bovendien heeft Capcom het recht om de prijzenpot te beperken, prijskaartjes voor toeschouwers te verbieden, de verkoop van officiële merchandise ter plaatse te verbieden en het evenement eenvoudigweg helemaal te weigeren als het niet binnen de bedrijfsrichtlijnen valt.
In wezen beschouwt de FGC het voorstel als minder over de veiligheid/veiligheid van spelers, en in plaats daarvan is het van mening dat Capcom gewoon probeert de Amerikaanse concurrentie te controleren straatvechter scene op alle niveaus, van de kleinste lokale bijeenkomst tot grotere, nationale toernooien. In reactie op het voorstel hebben sommige TO's heb al aangekondigd dat ze gewoon niet langer hosten SFV toernooien op hun evenementen, in plaats daarvan gericht op andere vechtspellen. Een latere verklaring van Capcom heeft de zorgen weinig weggenomen.
vraag en antwoord voor het testen van software voor verser
Dit doet een belletje rinkelen…
Opgemerkt moet worden dat dit allemaal ongelooflijk bekend klinkt. Rond de lancering van 2017 Marvel vs. Capcom: Oneindig — een titel die Capcom was overtuigd zou de grootste competitieve jager aller tijden worden - uitgelekte plannen voor MvC: ik evenementen hadden een vergelijkbare versie van dit licentieconcept, naast tal van andere plannen voor het grote geld voor de competitieve scene. Dit zou natuurlijk niet gebeuren, want MvC: ik niet te raken als een Major League-jager. Het lijkt er echter op dat de plannen van Capcom nu voor zowel het schemerjaar van Street Fighter V en — waarschijnlijk — de inkomende Straatvechter 6.
De FGC-competitiescène is: ver van volmaakt. ik heb persoonlijk problemen ondervonden met betrekking tot uitbetalingen, beledigingen en algemeen slecht toernooibeheer. Maar ik begrijp de zorgen van de TO's hier volledig. Afgezien van het bezit van activa en het dictatoriale karakter van regels en prijzen, zijn vechtspellen altijd gebouwd op hun gemeenschappelijke basismentaliteit. De voorstellen van Capcom riskeren aantoonbaar de implementatie van controle en een gevoel van bedrijfskapitalisme bij zelfs de kleinste, meest privé-evenementen.
De FGC is altijd trots geweest op zijn straatmentaliteit van eigen bodem, en hoewel de scene zeker betere moderatie en spelerbeveiliging nodig heeft, moet de grootste uitgever van vechtgames ter wereld in je nek ademen - terwijl je tegelijkertijd alle activa van je scene overdraagt aan ze, gratis, zijn misschien niet de manier om vertrouwen en vertrouwen tussen beide partijen op te wekken.
Wanneer de Capcops jou en je vrienden betrappen op het spelen van SFV met een verlopen vergunning. pic.twitter.com/5P4Eus6DwX
— J I Y U N A (@jiyunaJP) 1 maart 2022
Vecht voor de toekomst
Het vechtspelgenre beleeft weer een nieuwe renaissance, met Guilty Gear, The King of Fighters, Tekken, Super Smash Bros. Dragon Ball FighterZ, DNF Duel, Mortal Kombat, Breakers Revenge, en een hele reeks geweldige indie-jagers aan de nabije horizon of al ingebed in de competitieve scene. Nationale toernooien hebben meer dan genoeg games om te organiseren en competities om te organiseren. straatvechter is niet het allerbelangrijkste van de FGC. (En ik ben oud genoeg om het te hebben gezien alle dalen.)
Ik houd van straatvechter , hartstochtelijk en van ganser harte. Ik wil ook duidelijk maken dat ik begrijp dat wanneer een TO een spel uitvoert, het een vertegenwoordiger van een merk is, en als zodanig zullen uitgevers een hand willen hebben in hoe dat merk wordt vertegenwoordigd. Alle TO's moeten verantwoordelijkheid nemen voor de veiligheid, beveiliging en controle van hun spelers, toeschouwers en geldverwerkingszaken. Het is een verantwoordelijkheid en moet als zodanig worden behandeld.
Maar als Capcom niet zorgvuldig omgaat met zijn voorstellen, communiceert en luistert naar TO's terwijl het uitwerkt wat de beste, eerlijkste, minst draconische en meest lonende deal is voor alle partijen, dan Straatvechter 6 zou mogelijk een zo ruwe lancering kunnen waarnemen als Street Fighter V - erger nog, Capcom zou zichzelf kunnen vinden met een ander Marvel vs. Capcom: Oneindig op zijn handen, tenminste vanuit een competitieve houding.