de scheepsbouwers van starfield zijn gefrustreerd over de manier waarop zij met vracht omgaan
Wie sjouwt er niet zo'n 200 pond aan aluminium mee, toch?

Of je er nu van houdt of er een hekel aan hebt , het is moeilijk om dit idee tegen te spreken Sterrenveld is door en door een echte Bethesda Softworks RPG. De game wordt geleverd met alle klassieke Bethesda-jankiness die erin is ingebouwd, ten goede of ten kwade, wat betekent dat veel van deze problemen kunnen worden verontschuldigd als je een fan bent van bijvoorbeeld Fallout 4 of Skyrim . Sommige problemen kunnen echter niet met enige vorm van loensen worden opgelost, en het ernstige gebrek aan laadruimte over de hele linie is daar één van.
Absoluut geen tekort aan scheepsbouwfuncties in Sterrenveld , natuurlijk, maar de gemeenschap heeft terecht vastgesteld dat sommige van hen een beetje zinloos zijn. Zoals Redditor MaxieGreen opmerkt, wordt het enorme 3x2 vrachtschipknooppunt slechts geleverd met een enkele kist om spullen in op te bergen. Een kist die, zoals sommigen waarschijnlijk al hebben ontdekt, maar liefst 150 kilogram kan bevatten. En dit geldt voor elk afzonderlijk “vracht”-compartiment in het spel: geen van hen heeft een echte praktische gameplay-functie.
“Het is grappig hoe Bethesda meerdere opslagruimtes en vrachtruimtes toevoegt, maar geen daarvan vergroot daadwerkelijk de opslag van je schip”, zei Giantpunda. Cargo-habs zijn dat wel niet hetzelfde als vrachtmodules, onthoud: Sterrenveld heeft twee totaal verschillende scheepsbouwitems voor vracht, en slechts één daarvan zal bijdragen aan de totale vrachtruimcapaciteit van uw schip, en dat is waar de spelers moeite mee hebben.
Hier is een enorme 3×2 vrachtruimte die u op uw schip kunt plaatsen, waarbij de enige plaats die u kunt gebruiken om vracht op te slaan de kleine kist met een massalimiet van 150 is.
door u/MaxieGreen in Sterrenveld
Wat is er aan de hand met de laadruimte van Starfield?
In een verrassende wending lijkt Bethesda te hebben besloten dat voorraadbeheer een opmerkelijke uitdaging zou zijn voor spelers in Sterrenveld . “Je krijgt dezelfde opslagwaarde met een kapiteinsverblijf van 2×1, een computerkern en bemanningsstations”, legt hij uit Confuciuszegt25 . “Ik weet niet zeker waarom Bethesda besloot dat dit de game was waar ze gierig zouden zijn over de opslag van buit, maar het is mijn enige grote klacht over een game waar ik anders dol op ben.”
De situatie wordt nog vervelender als je daar rekening mee houdt er is vrijwel geen onbeperkte optie voor itemopslag Sterrenveld , afgezien van die ene kist in de kelder van het Constellation-gebouw. Met kleine kisten en komisch teleurstellende opslagopties voor buitenposten, evenals een bijna belachelijke hoeveelheid verschillende grondstoffen en items om te verzamelen, is er hier een duidelijk evenwichtsprobleem.
De laadruimte zelf is natuurlijk niet noodzakelijkerwijs de kern van de problemen die in de weergegeven Reddit-thread worden benadrukt. Het is niet moeilijk om een paar speciale vrachtmodules op de zijkant van een op maat gemaakt schip te plaatsen, maar het heeft absoluut geen zin dat een vrachthabitat geen effect heeft op de laadcapaciteit van een schip. De situatie wordt nog vreemder als je bedenkt dat scheepscockpits een zekere mate van aangeboren vrachtcapaciteit hebben, wat betekent dat Bethesda bewust moest beslissen niet hetzelfde te doen met vrachthabitats.
Het geheel voorraadbeheer instellen voelt daarom een beetje halfbakken zoals het er nu uitziet, en Bethesda moet misschien wat heroverwegen om het allemaal op een punt te krijgen waarop het standaard verstandig aanvoelt. En natuurlijk, als de ontwikkelaars het niet doen: modders zullen het doen .