sample template acceptance test report with examples
Overzicht van acceptatietestrapport (deel III):
Vorige tutorial VOLGENDE zelfstudie
In onze vorige tutorial over ' Acceptatietestdocumentatie met realtime scenario's ”We hebben het Acceptatietestplan besproken.
In deze tutorial gaan we dieper in op de rapportage van acceptatieteststatus, acceptatietestoverzicht en afmelding.
In deze tutorial zijn enkele algemene sjablonen opgenomen om uw begrip op een betere manier te vergroten. We zullen ook zweven over het concept van acceptatietesten in Agile en acceptatietestgestuurde ontwikkeling.
In het kort, deze tutorial zal je uitleggen over Acceptatietest Status Rapport en Samenvattend rapport, samen met enkele generieke sjablonen voor je duidelijke begrip, en ook het concept van Acceptatietesten in Agile en testgestuurde ontwikkeling op een begrijpelijke manier opfrissen.
Wat je leert:
- Acceptatietest statusrapport
- Acceptatietest samenvattend rapport
- Acceptatietesten in Agile
- Wie doet acceptatietesten in Agile?
- Voordelen van acceptatietesten in Agile
- Nadelen
- Acceptatietestgestuurde ontwikkeling (ATDD)
- Gevolgtrekking
- Aanbevolen literatuur
Acceptatietest statusrapport
Acceptatietestrapport dient altijd een samenvatting te geven van de acceptatietests die worden uitgevoerd, samen met hun resultaten. Het moet worden gericht aan alle geïdentificeerde belanghebbenden die deel uitmaken van de acceptatietestfase. Zodra de uitvoering van Acceptatietesten is gestart, dient de voortgang van dag tot dag te worden gerapporteerd.
Algemeen sjabloon voor statusrapport acceptatietest:
Datum Acceptatietest Status Rapport Datum
Details over de uitvoering van acceptatietests van vandaag:
- Aantal geslaagde tests
- Aantal mislukte tests
- Aantal lopende tests
Acceptatietests Uitvoeringsdetails tot datum:
- Totaal aantal tests
- Aantal geslaagde tests
- Aantal mislukte tests
- Aantal lopende tests
- Aantal lopende tests
Details van defecten:
hoe een dubbel gelinkte lijst in java te implementeren
- Aantal geregistreerde defecten
- Elk defect zou de onderstaande details moeten hebben:
- ID, samenvatting, component, ernst
- Het totale aantal defecten dat tot nu toe is geregistreerd (in acceptatietestfase).
Dit rapport moet dagelijks worden herzien om ervoor te zorgen dat de uitvoering op schema ligt en er niet wordt afgeweken van de geplande planning.
Acceptatietest samenvattend rapport
Dit is het rapport dat de status van de gehele acceptatietestfase samenvat. Dit omvat details zoals uitgevoerde testactiviteiten, verwijzingen naar criteria waaraan is voldaan, specificaties van vereisten, bedrijfsregels, uitvoeringsresultaten, geplande schema's, afwijkingen, enz.
Generiek sjabloon voor samenvattingsrapport acceptatietest:
Overzicht
Afwijkingen
Resultaten
Evaluatie
Aanbeveling
Inspanningen
Sign-off rapport
Zodra het product de acceptatietest heeft doorstaan, wordt aanbevolen om live te gaan. Voordat het wordt gelanceerd voor productie, moet het formeel worden ondertekend.
Algemeen sjabloon voor afmeldingsrapport:
Productnaam, releaseversie, buildnummer
Laatste rapport
Beoordeeld op
Beoordeeld door
Reacties beoordelen
Datum van ondertekening
Afmelden door
Sign-Off Reacties
Over het algemeen moet elk van de bovenstaande rapporten worden beoordeeld door de belangrijkste belanghebbenden op hun sjabloon en moet worden overeengekomen wat er als informatie in moet worden opgenomen.
Alle details die in het rapport worden ingevuld, moeten worden gecontroleerd voordat het met de belanghebbenden wordt gedeeld. Eventuele discrepanties in het rapport hebben een grote invloed op de zakelijke beslissing en kunnen resulteren in productfalen in de markt.
Daarom moet rapportage altijd worden afgehandeld door specialisten of senior leden van het team.
Acceptatietesten in Agile
In Behendig Acceptatiecriteria van elk gebruikersverhaal zijn bedoeld voor acceptatietests, d.w.z. acceptatietests zijn afgeleid van de acceptatiecriteria van een gebruikersverhaal. Elk acceptatiecriterium kan een of meer acceptatietests hebben om het scenario te dekken.
Acceptatietests worden meestal ontworpen door een QA die de Subject Matter Expertise in het gebied is. Acceptatietesten in Agile beginnen veel vroeg in vergelijking met de andere benaderingen, meestal binnen de sprints zelf.
Het wordt zeer vaak uitgevoerd, omdat elke sprint nieuwe gebruikersverhalen zal bevatten en ook verbeteringen / voortzettingen van de vorige verhalen.
Acceptatietesten worden in Agile in twee verschillende fasen uitgevoerd:
- Wanneer de functie is gemaakt en in de beginfase - basis.
- Wanneer de functie is geïntegreerd en gestabiliseerd met de andere functies van het product.
Elk gebruikersverhaal hier moet een acceptatietest ondergaan en moet worden overwogen. Elke mislukking in de acceptatietest moet als een hoge prioriteit worden beschouwd en onmiddellijk worden verholpen, dit zal op zijn beurt de acceptatietest hebben om deze uit te voeren.
Verhaalpunten worden aan elk gebruikersverhaal gegeven op basis van het succes van de acceptatietestresultaten voor elk van de acceptatiecriteria. Acceptatietest definieert ook de voltooiing op User Story-niveau, waarbij wordt aangegeven dat aan de acceptatiecriteria voor het verhaal is voldaan.
Wie doet acceptatietesten in Agile?
Gewoonlijk voeren Productmanagers, Subject Matter Expertise (kunnen Klant EN / OF Beta-testers zijn) acceptatietests uit in een Agile-omgeving. Soms omvat QA deze activiteit ook samen met hun reguliere regressietaken.
Voordelen van acceptatietesten in Agile
Er zijn verschillende voordelen van acceptatietesten in Agile.
Voordelen zijn:
- Nauwere samenwerking tussen Productmanager en het team.
- Bouwt vertrouwen op op het niveau van User Story.
- Zal helpen om meer scenario's af te leiden voor elk acceptatiecriterium.
- Verhoogde kans om de oplossingen voor het product te improviseren door middel van acceptatiecriteria in gebruikersverhalen.
Nadelen
Hoewel er verschillende voordelen zijn, zijn er ook bepaalde nadelen.
Nadelen zijn onder meer:
- Niet alle verhalen komen in aanmerking voor acceptatietesten. Alleen functionele verhalen die moeten worden behandeld - De verhaalgewijze dekking kan naar beneden komen.
- Niet alle acceptatiecriteria komen in aanmerking voor acceptatietesten. Alleen functionele criteria moeten worden afgedekt - De verstandige dekking van acceptatiecriteria binnen het gebruikersverhaal kan naar beneden komen.
- Omdat belanghebbenden met verschillende achtergronden betrokken zijn en omdat verhaalsgewijze acceptatietests direct worden uitgevoerd, is het voor iedereen vrij moeilijk om op dezelfde pagina te zitten (in feite om het niveau van het individuele gebruikersverhaal te begrijpen).
- Aangezien de releaseduur korter is in vergelijking met andere benaderingen, is het vrij moeilijk om Acceptatietesten binnen Sprints te accommoderen.
Acceptatietestgestuurde ontwikkeling (ATDD)
Dit is een van de Agile-ontwikkelingspraktijken waarbij het hele team samen elk van de acceptatiecriteria van User Story bespreekt en er sterke acceptatietests omheen bouwt.
Dit komt doordat verschillende perspectieven van elk van de teamleden een nieuwe manier van denken geven voor elk van de acceptatiecriteria en zullen komen met een groot aantal acceptatietests die meer scenario's beslaan. Soms, ATDD wordt ook wel genoemd Story Test Driven Development (STDD).
Eigenlijk gebeurt ATDD voordat de ontwikkeling begint. Dus de ontwikkelaars zullen bij deze benadering weten wat er daadwerkelijk wordt verwacht en hoe ze dit kunnen bereiken. Het hele team deelt een gemeenschappelijk begrip van de functie en wat er wordt gebouwd.
Dit beschrijft hoe het product wordt gebouwd en geeft op zijn beurt een goed beeld van hoe het product daadwerkelijk zal functioneren voordat het wordt overgedragen om te testen. Daarom wordt het aangeduid als ' Acceptatietestgestuurde ontwikkeling
Gevolgtrekking
Acceptatietests in een van de benaderingen hebben het gemeenschappelijke doel om het vertrouwen en de tevredenheid van de klant op te bouwen over het product dat is ontwikkeld voordat het live gaat. Dit wordt alleen behaald als er geen / minder zwakke defecten in het product zijn die geen van de functionaliteiten belemmeren.
In een notendop:
- Acceptatietests zijn geslaagd.
- Defecten zijn in aanvaardbare niveaus.
- Flow-gewijs / Scenario-gewijs dekking bereikt.
- Product en zijn oplossingen worden geaccepteerd.
- De klant heeft voldoende vertrouwen in het product.
- Alle productdocumenten worden bijgewerkt om te voldoen aan de nieuwste functies.
- Resultaat voor de inspanning van het team.
- Goed om door te gaan met de productielancering.
Vorige tutorial VOLGENDE zelfstudie
Ik hoop dat je een enorme kennis zou hebben opgedaan met deze zelfstudies over acceptatietesten. Deel gerust uw mening en stel uw vragen in de opmerkingen hieronder.
Aanbevolen literatuur
- Voorbeeld bugrapport
- Voorbeeldtestcase-sjabloon met voorbeelden van testcases (Download)
- ISTQB-testcertificering Voorbeeldvragen met antwoorden
- Een wekelijks statusrapport voor softwaretests schrijven
- Een effectief testoverzichtsrapport schrijven (Voorbeeldrapport downloaden)
- Wat is acceptatietesten (een complete gids)
- Beste softwaretesttools 2021 (QA Test Automation Tools)
- Functioneel testen versus niet-functioneel testen