review death wish
Timing is alles en niets
Ik weet niet hoe Doodswens De vrijlating werd niet vertraagd. Het is misschien wel de meest slecht getimede release in de geschiedenis van de cinema. Een bewapende burgerwacht maait 'slechteriken' in Chicago met gags over het gemak van het krijgen van een vuurwapen, martelporno en een flinke dosis regels over wat het echt betekent om een man te zijn? Ja, laten we vrijgeven dat twee weken na een massale schietpartij op een middelbare school die nationale verontwaardiging over pistoolgeweld heeft aangewakkerd, een introspectieve kijk op mannelijkheid, en een aantal van de ergste die dit land te bieden heeft naar voren heeft gebracht. Dat klinkt als een super geweldig idee.
Ik weet dat deze dingen al lang van tevoren gepland zijn, maar met digitale cinema kunnen en zullen studio's releases een week van tevoren uitstellen. Misschien gaf MGM het gewoon op. Nadat de trailer op een waanzinnig vreselijke tijd in de buurt van een recente, landelijk gerapporteerde schietpartij was gevallen, dachten ze misschien dat ze vrijuit zouden zijn. Maar na een massale schietpartij gebeurde in principe elke week sindsdien zeiden ze gewoon: 'Verdomme, als we het nu niet doen, zullen we het nooit loslaten'.
Het ergste eraan? De film zou zuigen, ongeacht wanneer deze werd uitgebracht.
Doodswens
Regisseur: Eli Roth
Beoordeeld: R
Releasedatum: 2 maart 2018
Als je het origineel hebt gezien Doodswens (of echt een andere wraakthriller), je hebt dit gezien Doodswens - voeg gewoon nog veel meer Eli Roth-stijl gore en geweld toe. In deze wordt de vrouw van Dr. Paul Kersey (Bruce Willis) vermoord en wordt zijn dochter in coma gebracht tijdens een overval. De politie is niet effectief, dus Kersey begint, met wat geluk, zelf slechteriken uit te schakelen om wraak te nemen. Dit betekent een pistool pakken en willekeurig op slechte mensen schieten totdat hij de juiste heeft gedood.
Het origineel Doodswens was een van de eerste in het genre en hielp bepalen hoe wraakfilms zouden moeten functioneren. Toen werden deze films steeds hokier en uiteindelijk ronduit slecht, maar voor het grootste deel functioneerden ze. Wraakfilms kan functie, en zij kan gewelddadig zijn, en zij kan gore betrekken. Dit zijn helemaal niet de problemen met deze film. Het probleem is Doodswens functioneert niet als een wraakfilm. Het doden lijkt alleen te genieten in de handeling zelf, niet in het streven naar gerechtigheid.
In een goede wraakfilm krijg je een gevoel van voldoening wanneer de slechterik sterft door toedoen van de burgerwacht. Tegen het einde van deze, voel je je gewoon vies. Misschien is het deels de timing van dit alles, maar Roth zorgt er ook voor dat je om iemand in de film geeft. De vrouw en dochter zijn zo cookie-cutter dat het bijna onmogelijk is om te geven wanneer ze gewond zijn, en Willis's Kersey is eigenlijk onwaarschijnlijk vanaf het begin.
Het is zo erg dat als het een jaar geleden was uitgekomen - de hel, drie weken geleden - het misschien een vermakelijk kamp was. Er zijn afgewisselde momenten die gewoon bloederig leuk zijn, en Willis laat een paar moordenaar (bedoelde woordspeling) vallen. En misschien, en dit is een groot misschien probeerde Roth eigenlijk de pistoolcultuur en hyper-mannelijkheid te bespotten door alles naar de negende graad te duwen. Het is echter niet drie weken geleden en het speelt niet als een soort donker commentaar op de ziel van Amerika. Het speelt toon doof. Als Roth iets probeerde te zeggen, deed hij het slecht, en afgaand op de filmgeschiedenis van de regisseur vind ik het moeilijk te geloven dat hij dat was.
De sterfgevallen van de film kruipen ver in traditioneel Roth-territorium, met uiterst gewelddadige moorden en exploderende ingewanden over het hele scherm. Het is het soort dingen dat maakte Herberg werk en Hostel 2 niet, dit geweld speelt een rol in de horrorfilms die Roth meestal regisseert. In een wraakthriller voelt het echter gewoon zinloos. De mentaliteit die slasherfilms leuk maakt om naar te kijken, is niet de mentaliteit die nodig is voor een film over een man die een groep mensen vermoordt om wraak te nemen. Ja, dat kan ook gewelddadig zijn, maar in deze context voelt de vreugde die Roth ervaart bij het tonen van gore verontrustend, niet leuk. Tegen het einde zijn Bruce Willis (en de film) eigenlijk vol Die Hard 5 , het wegnemen van elk voorwendsel bij het oorspronkelijk bedachte verhaal voor iedereen in een zoektocht naar meer geweld en actie.
alternatief voor ccleaner voor Windows 10
Het helpt echt, echt, echt niet hoe weinig bijna de hele cast zich bekommert om in deze film te zijn. Je kunt Willis praktisch de cheque verzilveren in de openingsscène en zijn prestaties leveren via een gezicht dat het best wordt bepaald door een afbeelding van een plaat beton. Hij levert de meeste van zijn lijnen met zo weinig emotie of zorg dat ik me moest afvragen of ze eigenlijk gewoon een CGI Bruce Willis hadden gemaakt omdat ECHTE Bruce Willis wijselijk de rol had afgewezen.
Vincent D'Onofrio moet iemand wat geld schuldig zijn geweest, of zoiets, want dat is de enige reden dat ik hem de nietsrol kan zien spelen die de broer van Kersey is, en Dean Norris ziet er zo moe uit van het spelen van stuntelige politieagenten dat ik er vrij zeker van ben hij sliep de helft van de film. Tenzij Roth's voornaamste richting aan hen was om niet verloofd te handelen, wilden ze niet allemaal in deze film zijn.
Ik weet niet zeker wat we aan het einde van de film moeten hebben geleerd, maar je voelt zeker geen rechtvaardigheidsgevoel. De film intercutseert radiopresentatoren die debatteren over het feit of deze burgerwacht wel of niet het juiste doet, in een poging de film een soort morele kern te geven. Maar die kern is zo verrot dat er niets aan kan worden ontleend. Doodswens is een slechte film, vol slechte uitvoeringen, uitgebracht op een slecht moment, om slechte redenen.